淅川县今日大新闻

三姓家奴,有勇无谋,历史上的吕布真如此不堪吗?_人文频道_东方

  • 时间:2020-08-01 02:43  来源:未知   作者:admin   点击:

稍微知道三国的人,都不可能不认识吕布。书中或剧里,吕布的形象都是又帅又魁梧,武功强得离谱的战神,而比较了解三国的,则会听过吕布“三姓家奴"这称号。历史对吕布的评价并不友善,说他狼子野心反复无常,唯利是视有勇无谋。事实是否如此,见仁见智,但至少有勇无谋这评语是不正确的。

这得由汉朝任官的制度说起。汉朝任官,实行的是察举制、任子制和征辟制。察举制是由丞相、刺史、列侯等推举孝廉,是土大夫仕进的主要途径。任子制则是由官员委任自己的子弟,而征辟制是朝廷特征或辟除士人。注意这三种任官的方式,都是针对士族阶层的子弟而设,并没有寒族的事,这也是为何当时的寒族人才,都只能依附士族才能晋级为官,如郭嘉、关羽、赵云等。

那时所有的学术资源,也基本都被士族垄断,造就一个寒族的人才,比士族难上百倍。而在这种大环境下,吕布一个寒士,从主簿开始一路往上爬,任职骑都尉、中郎将、奋武将军、进封温侯与王允同掌朝政,被打出长安后还一度成为徐州牧,是三国豪杰中少数不是土族且没有皇族身份的一方诸侯。这样的人物若是无谋,那天下有谋之人可就寥寥无几了。

当然吕布的进阶之路确实不择手段,杀丁原屠董卓反袁术叛袁绍,后面还抢刘备徐州,基本都踩着收容他的人上位,相当无耻,但实话说三国哪个豪杰不无耻了?刘备把刘氏枝属的身份抬成皇族招摇撞骗,袁绍抢自己属下的势力和地盘,曹操为自己的误杀辩说宁为我负天下人,相比之下,吕布的无耻也就只是一种手段而已。令吕布名声臭大街的,到头来还是因为他寒族的身份,而写史的笔杆,握在土族手中。一个寒族位高权重,把士族豪杰们玩弄于股掌之上,最后还兵败被杀,士族史学家不把他写烂就真的有鬼了。

有者甚至还标榜吕布为好色之徒,喜好豪夺属下妻女玩乐,对部下非常糟糕,这就是无稽之谈了。吕布一生只有二妻一妾,连那年代的一般豪杰都不如,比较曹操的十六名妻妾,孙权十位还有刘备五位老婆起跳,简直就是柳下惠了,哪来的好色?至于他如何待人,看其部下就可知一二,以吕布弑父叛主的黑历史,若非他对人不错,张辽高顺陈宫这等名将谋士,又怎么可能追随他直到他兵败身亡?他将士们又怎么可能一路由并州到长安,再从长安跟到徐州呢?

历史评价永远都由胜利者书写,但仔细分析其内容,很多时候可以看出一些与记载有所偏离的事实。吕布败了,所以他有勇无谋,好色无义,卑鄙无耻。但如果吕布胜了,就会被书写成为一个个刘邦一样:起身于布衣,奋剑而取天下的英雄人物。